Грамматические трудности перевода испанского языка

      Морфология испанского языка обычно не вызывает ни­каких трудностей в понимании и переводе текстов с испанского на русский. Больше трудностей создает синтаксис. Для их преодоления тре­буется безукоризненное владение всеми синтаксическими конструкциями испанского литературного языка, в том числе редкими и устаревшими (примем во внимание, что использование архаичных синтаксических конструкций подчас может служить таким же украшением стиля, каким служат изысканные синонимы или необычные сравнения).
    Типичные ошибки связаны с незнанием таких, напри­мер, конструкций, как dado (dada, dados, dadas) + существительное:
    Dada la elección del Presidente de la Asamblea el número de puestos debe reducirse ... — 'В связи с из­бранием председателя Генеральной ассамблеи число мест снижается до ...'
    Следует помнить, например, что por с инфинитивом оз­начает причину: por ser débil 'благодаря своей слабости', 'из-за своей слабости'.
    Неопытные переводчики часто допускают ошибку в пе­реводе, забывая, что в испанском языке отрицание no обычно относится к глаголу или, точнее, ко всему пред­ложению (тогда как по-русски отрицание не может отно­ситься к любому члену предложения). Во фразе No por éso dejamos de sentir ... отрицание no относится ко всему предложению (то есть предложение с отрицанием равно­значно предложению No es verdad que por eso dejemos de sentir...), а следовательно, понимать его следует так: 'От этого мы не перестанем ощущать...' (то есть 'Мы, тем не менее, ощущаем...'). При незнании же этой синтакси­ческой особенности испанского языка мог бы получиться неправильный перевод: 'Не от этого мы перестаем ощу­щать...'.
    Специфические синтаксические трудности синхронного перевода связаны с отмеченной выше невозможностью об­ратной корректировки.
   Эта невозможность сказывается прежде всего там, где испанский порядок слов отличен от русского.
   В испанском языке порядок слов в целом довольно близок к русскому. Отличия касаются лишь нескольких пунктов,  и именно здесь возникают трудности для син- хропного  переводчика.   Вот  каковы  важнейшие  из   этих отличий:
а)                Прилагательные в отличие от русского языка, рас­полагаются чаще всего после определяемого им существи­тельного; после существительного расположены и подчи­ненные ему конструкции с предлогом (de и пр.), которые переводятся на русский язык прилагательными: Congreso de París — 'Парижский конгресс'. Чтобы облегчить свою
задачу, переводчик должен переводить текст не слово за словом, а синтагма за синтагмой. В этом случае прилага­тельные и приименные предложные конструкции оказыва­ются в одной синтагме с существительным, и, следователь­но, мы переводим всю группу имени существительного, услышав ее целиком.
б)                Испанские предложения нередко начинаются с гла­гола-сказуемого, за которым следует дополнение, подле­жащее или обстоятельство места:

    Такой порядок слов характерен для фраз, в которых новая информация содержится в подлежащем или ином члене предложения, располагающемся в конце предложе­ния. Фраза El Presidente de la República llega a Bogotá уместна в тексте, где уже прежде шла речь о президенте, и новая информация фразы в том, куда приехал прези­дент. Фраза же Llega a Bogotá el Presidente de la Repúb­lica используется тогда, когда логический акцент падает на подлежащее.
   В русском языке такому испанскому порядку слов соответствует (как это видно, в частности, и из приводимых здесь примеров) иное расположение слов: в начале пред­ложения располагается дополнение, подлежащее или об­стоятельство места, а за ним следует сказуемое. Поэтому, услышав в начале предложения сказуемое, переводчик не должен переводить его тут же, а должен услышать следующий за ним член предложения, и передать все пред­ложение с естественным для русского языка порядком слов.
   Трудность эта усугубляется другим обстоятельством: в испанском языке очень часто предложение начинается со сказуемого в 3-м лице и не имеет выраженного словами подлежащего: по смыслу оно часто соответствует русскому предложению с подлежащим «он», «она», «оно», «они»: La sensación de un país como el nuestro que concurre a este recinto, no puede ser más curiosa. Os la voy a explicar con absoluta sinceridad. Se sabe en presencia de un mundo cada día más vasto y con problemas cada vez más serios. Sin embargo, comprende que se halla también en presen­cia de algo que desea vivir a todo trance. Здесь comprende переводится 'она (моя страна) понимает'. Поэтому, услы­шав в начале предложения сказуемое, мы не сразу можем понять, будет ли подлежащее где-то дальше в предложении или оно здесь формально не выражено (и тогда перево­дится личным местоимением 3-го лица). Чтобы избежать ошибок при переводе следует, услышав начальное сказуе­мое, ждать, пока будет произнесен следующий член пред­ложения или даже несколько членов предложения и син­таксическая ситуация прояснится.
Приведем пример: Han recaído este año dos designacio­nes de la más alta importancia en representantes de Amé­rica Latina. Синтаксическая структура фразы становится ясной только тогда, когда переводчик услышит слова dos designaciones.
в) Некоторые трудности связаны с переводом пред­ложений, содержащих выделительную конструкцию Es ... lo que ... (Es ... el que ..., es ... la que) — в русском языке ей соответствует постановка выделенного члена предложения в конец фразы:
No es ayuda lo que se re­quiere para solucionar el problema, es equidad
Для решения этой пробле­мы нужна не помощь, а справедливость.
Поэтому, услышав в начале предложения es, перевод­чик часто оказывается перед синтаксической неясностью, поскольку возникает выбор из трех возможностей: фраза с выделительной конструкцией es... lo (el, la, los) que..., фраза с подлежащим, которое будет где-то далее в пред­ложении, или фраза без выраженного подлежащего (тогда надо вставлять «он» и т.п.). No es motivo de tranquilidad social el que nuestros pueblos estén imposibilitados de dis­frutar de los bienes que la civilización ha creado para su beneficio y comodidad. Здесь синтаксическая структура становится ясной только тогда, когда переводчик услышит слова el que. Догадаться об этой синтаксической структуре можно и ранее (по отсутствию артикля у слова motivo, показывающему, что motivo здесь не подлежащее, а имен­ной член сказуемого), но такая догадка недостаточно на­дежна, чтобы на нее можно было опереться без риска испортить всю фразу.
г) Нередко бывает и так, что порядок слов испанского предложения мало отличается от русского, и, тем не менее, начальные слова предложения не позволяют еще понять его синтаксической структуры, и для того, чтобы начать перевод, приходится ждать окончания первой синтагмы или даже последующей.
Так происходит, в частности, тогда, когда фраза начинается с конструкции al + инфинитив: Al elegirle en forma unánime se ha honrado, particularmente, a uno de los gran­des obreros de las Naciones Unidas. Только услышав под­лежащее и сказуемое, можно понять, следует ли здесь применить в переводе деепричастие (при совпадении субъек­тов инфинитива и глагола-сказуемого) или придаточное предложение, а если придаточное, то какое: временное, причинное или условное.
Такая же трудность возникает подчас, если испанская фраза начинается с имени существительного (или именной группы) без артикля — это ведь может быть не только подлежащее предложения, но и приложение (которое по-русски переводится конструкцией «будучи ...-+ творит. падеж»): Firmes partidarios del método de las negociacio­nes para resolver los conflictos internacionales, deseamos dejar constancia ... Впрочем, в данном случае можно риск­нуть и приступить к переводу с самого начала (переводя испанское существительное русским существительным в именительном падеже),  ибо приложение по-русски может быть передано (иногда со стилистическими натяжками) и именительным падежом: «Убежденные сторонники метода переговоров при решении международных конфликтов, мы хотим...».
д) Необходимость не пословного, а посинтагменного перевода (а иногда и перевода с еще большим запозданием) диктуется и другим, еще более существенным обстоятель­ством: слова, находящиеся в пределах одной синтагмы, семантически влияют друг на друга, и поэтому перевод отдельного слова до окончания синтагмы может оказаться лексически неправильным. В силу этого к посинтагменному переводу приходится прибегать и в тех случаях, когда этого не требуют собственно синтаксические причины.